Mouhanna-Fattal C 1 , Papadopoulos H 2 , Bouserhal J 3 , Tauk Um 4 , Bassil-Nassif N 5 , Athanasiou Um 6 .

 

OBJETIVO:

O objetivo desta investigação foi avaliar, com uma avaliação descritiva tridimensional, o volume das vias aéreas superiores (UAWV) e o volume das estruturas craniofaciais em pacientes adultos que sofrem de apneia obstrutiva do sono (AOS) e compará-los aos achados correspondentes em adultos sem distúrbios do sono .

 

MATERIAIS E MÉTODOS:

A amostra foi constituída por 54 homens adultos, 27 portadores de AOS diagnosticados por meio do Índice de Apneia e Hipopneia e 27 sem histórico de sonodistúrbios. Todos os indivíduos tiveram uma tomografia computadorizada de feixe cônico realizada com a mesma posição da cabeça. A UAWV foi avaliada com o software Amira® e os volumes craniofaciais por meio de um programa de processamento de dados especialmente desenvolvido, que permitiu a construção de tetraedros usando marcos anatômicos. Os volumes avaliados foram naso-maxilares, anterior superior do crânio, cavidade oral, cavidade pós-oral, hióide à mandíbula e pós-hióide. O SPSS (versão 19.0) foi utilizado para a análise estatística. O teste de Levene para a igualdade de variância, o teste t para a igualdade de médias e o teste de Mann-Whitney foram utilizados para avaliar as variáveis. O nível de significância foi estabelecido em P ≤ 0,05.

 

RESULTADOS:

O valor médio do UAWV foi menor no grupo OSA. O volume pós-hióide, o volume posterior calculado e a proporção de volume posterior para o total apresentaram diferenças entre os grupos.

 

CONCLUSÕES:

As estruturas craniofaciais não mostraram diferenças significativas entre os grupos, mas no grupo AOS o espaço posterior liberado para as vias aéreas superiores foi significativamente maior e o UAWV foi significativamente menor.

Chuang LC1, 2, Hwang YJ1, Lian YC1, 2, Hervy-Auboiron m3, Pirelli P4, Huang YS5, Guilleminault C6.

Objetivo

Examinar a morfologia craniofacial e das vias aéreas, bem como a qualidade de vida antes e depois da terapia Miofuncional passiva (PMFT) por 1 ano em crianças com apneia obstrutiva do sono (SAOS).

Métodos:

40 crianças com OSA utilizando um dispositivo oral noturno (grupo de tratamento) e dezessete sem o dispositivo (grupo controle) foram acompanhados por 1 ano. Radiografias cefalométricas laterais, polissonografia (sem os participantes usando o dispositivo oral) e pesquisa de qualidade de vida (OSA-18) foram realizadas antes e após o período de estudo.

Resultados:

índice de apneia-hipopneia (IAH) durante o sono, IAH de REM, contagem de hipopneia e contagem de dessaturação no grupo de tratamento diminuiu significativamente, comparado com o grupo controle. As medidas lineares craniofaciais aumentaram significativamente em ambos os grupos, enquanto o comprimento da mandíbula (co-GN) e a altura facial anterior (N-me) tornaram-se significativamente maiores no grupo de tratamento. Para a morfologia das vias aéreas, a comparação entre grupos mostrou que o OPha-OPHP (distância entre os lados anterior e posterior da orofaringe) aumentou significativamente no grupo de tratamento. Para a qualidade de vida, a comparação entre grupos encontrou melhorias estatisticamente significantes no grupo de tratamento, com base no estudo OSA-18: ronco alto, disfagia, mudanças de humor, problemas de disciplina, dificuldade de despertar, escore total para a parcela da aflição emocional, e a contagem total da pesquisa.

Conclusões:

A evidência preliminar é fundamentada para os benefícios do PMFT de 1 ano usando um dispositivo oral com um grânulo incorporado da lingüeta, incluindo melhorias na respiração nasal durante o sono, crescimento linear do mandíbula (co-GN e N-me), morfologia da via aérea (opha-OPHP), e pacientes qualidade de vida.

 

 

 

Srijithesh PR1, Aghoram R, Goel A, Dhanya J.

JUSTIFICATIVA: As modalidades de terapia para apneia obstrutiva do sono (AOS) incluem modificações comportamentais e de estilo de vida, terapia posicional, aparelhos orais, cirurgia e terapia por pressão positiva contínua nas vias aéreas (CPAP).
Embora o CPAP tenha demonstrado eficácia no tratamento da AOS, a adesão à terapia com CPAP é subótima. A terapia posicional (para manter as pessoas dormindo ao seu lado) é menos invasiva e, portanto, espera-se uma melhor adesão. Esta revisão considerou a eficácia da terapia posicional em comparação ao CPAP, bem como da terapia posicional contra nenhuma terapia posicional. Os dispositivos projetados para terapia posicional incluem aglomerantes lombares ou abdominais, mochilas semi-rígidas, travesseiros de corpo inteiro, uma bola de tênis presa às costas da roupa de dormir e sensores elétricos com alarmes que indicam mudança de posição.

OBJETIVOS: Comparar a eficácia da terapia posicional versus CPAP e terapia posicional versus controle inativo (intervenção simulada ou nenhuma intervenção terapêutica posicional) em pessoas com AOS

MÉTODOS DE PESQUISA: Identificamos estudos do Registro Especializado da Cochrane Airways (incluindo CENTRAL, MEDLINE, Embase, CINAHL, AHMED e PsycINFO), ClinicalTrials.gov e o portal de ensaios da Organização Mundial da Saúde (ICTRP). Ele também contém resultados derivados da pesquisa manual de diários respiratórios e livros abstratos das principais reuniões anuais. Pesquisamos em todos os bancos de dados desde o início até setembro de 2018, sem restrições no idioma da publicação ou no tipo de publicação.

CRITÉRIOS DE SELEÇÃO: Foram incluídos ensaios clínicos randomizados comparando terapia posicional com CPAP e terapia posicional com controle inativo. COLETA DE DADOS E ANÁLISE: Dois autores revisaram independentemente os estudos e extraíram os dados. Utilizamos um modelo de efeitos aleatórios na metanálise para estimar diferenças médias e intervalos de confiança. Avaliamos a certeza das evidências usando a abordagem GRADE.

PRINCIPAIS RESULTADOS: Foram incluídos oito estudos. Os estudos randomizaram 323 participantes em dois tipos de intervenções. A comparação entre terapia posicional e CPAP incluiu 72 participantes, enquanto a comparação entre terapia posicional e controle inativo incluiu 251 participantes. Três estudos utilizaram dispositivos de alarme de vibração supina, enquanto cinco estudos utilizaram posicionamento físico, como travesseiros especialmente projetados ou mochilas semi-rígidas. Terapia posicional versus CPAP Os três estudos incluídos para esta comparação foram ensaios cruzados randomizados. Dois estudos descobriram que não houve diferença nos escores da Epworth Sleepiness Scale (ESS) entre CPAP e terapia posicional. Dois estudos mostraram que o CPAP produziu uma redução maior no Índice de Apneia-Hipopneia (IAH), com uma diferença média (MD) de 6,4 eventos por hora (IC 95% 3,00 a 9,79; evidência de baixa certeza) em comparação à terapia posicional. A adesão subjetiva, avaliada em um estudo, mostrou-se significativamente maior com a terapia posicional (DM 2,5 horas por noite, IC 95% 1,41 a 3,59; evidência de certeza moderada). Em termos de resultados secundários, um estudo relatou cada qualidade de índices de vida e qualidade de sono, sem diferença significativa entre os dois grupos. Um estudo relatou resultados cognitivos usando vários parâmetros e não encontrou diferença entre os grupos. Não havia dados suficientes para comentar outros desfechos secundários, como índice de distúrbios respiratórios (IDR) e frequência e duração da dessaturação noturna. Nenhum dos estudos relatou claramente efeitos adversos. Terapia posicional versus controle inativo Três estudos de terapia posicional versus nenhuma intervenção foram ensaios cruzados randomizados, enquanto dois estudos foram estudos de braço paralelo. Dados de dois estudos mostraram que a terapia posicional melhorou significativamente os escores da ESS (MD -1,58, IC 95% -2,89 a -0,29; evidência de certeza moderada). A terapia posicional mostrou uma redução no IAH em comparação com o controle (MD -7,38 eventos por hora, IC 95% -10,06 a -4,7; evidência de baixa certeza). Um estudo relatou adesão. O número de participantes que continuaram a usar o dispositivo em dois meses não foi diferente entre os dois grupos (odds ratio (OR) 0,80, IC 95% 0,33 a 1,94; evidência de baixa certeza). O mesmo estudo relatou efeitos adversos, sendo os mais comuns dores nas costas e no peito e distúrbios do sono, mas não houve diferença significativa entre os dois grupos em termos de descontinuação do dispositivo (OR 1,25, IC 95% 0,5 a 3,03; baixa certeza evidência). Cada estudo relatou índices de qualidade de vida e de qualidade do sono, sem diferença significativa entre os dois grupos. Um estudo relatou resultado cognitivo e não encontrou diferença entre os grupos. Não havia evidências suficientes para comentar outros desfechos secundários (RDI, frequência e duração da dessaturação noturna).

CONCLUSÕES DOS AUTORES:

A revisão constatou que o CPAP tem um efeito maior na melhora do IAH em comparação com a terapia posicional em SAOS posicionais, enquanto a terapia posicional foi melhor do que o controle inativo para melhorar a ESS e o IAH. A terapia posicional pode ter melhor aderência do que a CPAP. Não houve diferenças significativas para outros desfechos clinicamente relevantes, como qualidade de vida ou função cognitiva. Todos os estudos foram de curta duração. Nós somos incapazes de comentar sobre os efeitos a longo prazo das terapias.
Isso é importante, pois a maioria dos desfechos de qualidade de vida será evidente somente quando as terapias forem administradas por um período de tempo maior. A certeza da evidência era baixa a moderada.

 

Garg RK1, Afifi AM, Garland CB, Sanchez R, Monte DL.

A apnéia obstrutiva do sono pediátrica, caracterizada por obstrução parcial ou total da via aérea superior durante o sono, está associada a múltiplas consequências neurodesenvolvimentais e cardiometabólicas adversas.
É comum em crianças saudáveis ​​e ocorre com maior incidência entre lactentes e crianças com anomalias craniofaciais.
Embora a hipertrofia de tecidos moles seja a causa mais comum, a interação entre o tecido mole e a estrutura óssea em crianças com diferenças craniofaciais também pode contribuir para a obstrução das vias aéreas superiores.
O ronco e o trabalho respiratório são pobres indicadores de apneia obstrutiva do sono, e o padrão ouro para o diagnóstico é a polissonografia durante a noite. A maioria das crianças saudáveis ​​responde favoravelmente à adenotonsilectomia como tratamento de primeira linha, mas 20% das crianças têm apnéia obstrutiva do sono refratária à adenotonsilectomia e podem se beneficiar de pressão positiva nas vias aéreas, terapia médica, ortodontia, cirurgia craniofacial ou intervenções combinadas.
Para crianças com comprometimento do crescimento esquelético facial ou anomalias craniofaciais, a expansão rápida da maxila, a distração do meio da face e a distração mandibular têm demonstrado ter valor terapêutico e podem melhorar significativamente o estado respiratório da criança.
Este artigo de tópico especial revê teorias atuais sobre a fisiopatologia subjacente da apnéia do sono pediátrica, resume padrões para diagnóstico e gerenciamento e discute tratamentos que necessitam de mais investigação, incluindo intervenções ortodônticas e craniofaciais. Para fornecer uma visão geral do espectro de doenças e opções de tratamento disponíveis, é adotada uma abordagem deliberadamente ampla que incorpora dados para crianças saudáveis ​​e crianças com anomalias craniofaciais. PMID: 29068938 DOI

 

Li X1, Guo H2 Chen C3, Tan H3, Lin Y3, Z3 Li, Shen J4.

OBJETIVO:

Escoliose, especialmente curvas torácicas, faz com que a função pulmonar seja alterada. Como resultado, escoliose pode prejudicar a respiração de sono. A literatura sobre a relação entre escoliose e respiração do sono é pouco divulgada.

MÉTODOS:

Cinquenta e sete pacientes com escoliose idiopática adolescente ou escoliose congênita e 25 indivíduos controle saudáveis foram incluídos. Os monitores de sono de pulso foram usados. Respiração do sono foi avaliada com os seguintes parâmetros: 1) índice de distúrbios respiratórios (pRDI), indicando maus eventos respiratórios por hora de sono, incluindo apneia, hipóxia e excitação relacionados ao esforço respiratória; 2) apneia e hipopneia índice (pAHI), expressando o número de eventos de apneia e hipopneia por hora de sono; e 3) média e saturação de oxigênio mínimo (Sao2) durante o sono.

RESULTADOS:

Não foram detectadas diferenças no índice de massa corporal, distribuição de sexo e idade entre os dois grupos. Pacientes com escoliose tinham pRDI superior estatisticamente significativa (mediana, 10,10 vs 8,65; P = 0.039) e pAHI (mediana, 1.60 vs 0.72; P = 0,029) partituras que o grupo controle. O valor mínimo da SaO2 em pacientes com escoliose foi menor (mediana, 93%, contra 94%, respectivamente; P = 0,005). Considerando que nenhuma diferença foi encontrada no valor médio da SaO2 durante o sono. Em pacientes com escoliose, pAHI pontuações foram maiores quando deitado sobre o lado convexo da curva torácica em comparação com o lado côncavo (2,34 vs 2.28, respectivamente; P = 0,044). Considerando que tal diferença não foi observada no grupo controle.

CONCLUSÕES:

Pacientes com escoliose têm mais eventos respiratórios de apneia e hipopneia durante o sono que o grupo controle. O valor mínimo de SaO2 em pacientes com escoliose é menor do que a população normal. Dormir no lado convexo da curva torácica resulta escores maiores em pAHI do que no lado côncavo.